Onko GANilla ja LDMOS:lla sama häiriövaikutus?

Feb 05, 2026 Jätä viesti

GaN:n ja LDMOS:n häiriövaikutukset ovat epäjohdonmukaisia. Keskeiset erot johtuvat eroista tehon-lisätyssä tehokkuudessa, lineaarisessa, taajuusominaisuuksissa ja harhaanjohtavissa vaimennusominaisuuksissa, mikä johtaa merkittäviin eroihin skenaarioiden sopeutumiskyvyssä radiotaajuushäiriöskenaarioissa, kuten drone-vastatoimissa.

 

 

Tyypilliset häiriöskenaariot ja sopeutumissuositukset
Droonien vastatoimet (moni-taajuus, korkea-taajuus, korkea-teho)

Suositeltu GaN: Laajakaistapeitto (2,4G/5,8G/satelliittinavigointi), korkea hyötysuhde, joka johtaa pidemmän jatkuvaan häiriöaikaan, ja optimoitu lineaarisuus DPD:n kanssa, sopii kannettaviin/ajoneuvoihin{2}}asennettaviin laitteisiin.

Toissijainen LDMOS: Tarjoaa puhtaampia kapeakaistaisia ​​häiriöitä matalilla-taajuuksilla, kuten 2.4G, soveltuu kiinteään-sivuston käyttöön ja edullisemmin.

Viestinnän vaimennus (kapeakaistainen, vähäiset häiriöpäästöt)

Suositeltu LDMOS: Lineaarisuuden etu vähentää vierekkäisten kanavien häiriöitä, mikä vähentää riskiä tulla valvotuksi ja paikannukseksi. Soveltuu skenaarioihin, joissa on korkeat vaatimustenmukaisuusvaatimukset.

Kustannus-herkkä/pieni---keskitehoinen

Suositeltu LDMOS: Kypsä tekniikka, 30 %-50 % alhaisemmat kustannukset, yksinkertainen ylläpito, soveltuu vähätehoisten ja keskisuurten häiriösolmujen massakäyttöön.

Laskuesimerkki (häiriövaikutuksen eron kvantisointi)

Olettaen, että syöttöteho on 100 W, PAE: GaN 65%, LDMOS 55%, sitten:

GaN-lähtöteho: 100 W ÷ (1-65 %) × 65 % ≈ 185,7 W

LDMOS-lähtöteho: 100 W ÷ (1-55 %) × 55 % ≈ 122,2 W

Päätelmä: Samalla tulolla GaN:llä on noin 52 % suurempi häiriöteho ja laajempi peittoalue.

Täytäntöönpanon näkökohdat

GaN-järjestelmät: DPD-linearisointi, tiukka ajoituksen hallinta-ja tehokas lämmönhallinta ovat tärkeitä. muutoin väärät/luotettavuusongelmat voivat helposti vaikuttaa häiriön tehokkuuteen.

LDMOS-järjestelmät: Kovien pakkausominaisuuksien hyödyntäminen yksinkertaistaa linearisointisuunnittelua, keskittyy matalien -taajuuksien optimointiin, hallitsee kustannuksia ja lämmön hajoamista ja soveltuu laajamittaiseen käyttöön.